西方保守主义“思想牛市”崩盘

作者指出,起源于撒切尔一里根时期的保守主义,过分鼓吹私有化、输出民主和市场自我调节,结果引发了一场席卷全球的金融灾难。在盛行了近30年后,它正走向衰落。思想的钟摆将朝相反方向摆动
　　【英国《金融时报》网站10月8日文章】题:保守主义兴衰(作者《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼)
　　思想的市场,就像股票市场一样,总是过火。某种思想风行起来后,先是得到合理的发扬,接着就过了头,支持者拜倒在“非理性的繁荣”之下。然后就是破灭。
　　起源于1979年至1980年撒切尔—里根改革时期的保守主义思想,在盛行了近30年后,目前正在衰落。
　　看一看格林斯潘去年出版的《动荡的年代》,你就知道思想环境的变化有多快。格林斯潘在1987年至2006年期间担任美联储主席,他盛赞金融市场的魔力,斥责呼吁加强监管的人愚蠢。格林斯潘曾被视为大师,地位无比尊贵,以至于麦凯恩去年提议由格林斯潘领导一个税务改革委员会。但眼下格林斯潘的声誉正在下滑,而麦凯恩则摇身一变,充当起监管的拥护者。
　　当思想牛市崩盘时,就会发生这种思想倒戈。当前的金融危机可溯源到里根一撒切尔时代的三种核心思想:提倡拥有住房、放宽金融监管和强烈信奉市场。近30年来,这三种思想都发挥了出色的作用,增进了繁荣和自由。但这些思想走过头了,在它们的共同作用下引发了一场灾难。
　　次级抵押贷款是当前金融危机的核心问题,它助长了无力供房者的购房梦想。2005年4月,格林斯潘称赞次级抵押贷款帮助更多人拥有了住房,称之为“市场反应的代表,推动了我们国家整个历史上金融服务业(的发展)”。作为里根一撒切尔改革的奇袭部队,投资银行家被容许拿他们的银行在这个新市场上押宝,因为监管者和政治家坚定地认为,市场具有神秘的自我调节机能。
　　其他具有里根一撒切尔时代特征的思想,包括私有化和促进民主等,也经历了同样的过火阶段。
　　撒切尔夫人的支持者最初提出私有化的想法时,被嘲笑为不切实际的梦想。但英国在航空公司和电信公司私有化上的初步成功,形成了蔓延至全球的风潮。但英国铁路私有化的失败,产生了反冲作用。
　　同样,在保守主义时代开始时,海外战争在西方被视为过时的东西。但英国的福克兰群岛战争和美国入侵格林纳达,改变了这种情形。上世纪90年代,一系列成功的军事干预行动(第一次海湾战争、波斯尼亚、科索沃、塞拉利昂),使英美领导人对于动用武力变得更加随意,过于随意。入侵伊拉克和阿富汗引起的恐怖情绪,将意味着思想的钟摆未来将摆向相反的方向。
　　促进民主的思想经历了类似的盛衰周期。苏维埃帝国解体被视为右翼普遍主义(这种主义认为所有人都渴望民主自由的市场制度)的终极证明。民主全球化的拥护者变得更加自信。在上世纪80年代为欧洲的反苏异议分子提供道义支持的政策,到2003年已变异为用武力向中东输出民主的政策。一种成功的思想再次从合理走到过头,并再次产生了反冲。
　　保守主义时代的思想根源在于对发展过度的凯恩斯共识的反应。如今思想周期已如此坚决地摆向与里根~撒切尔时代的右翼思想相反的方向,它在这个方向上必然也会摆到过度的位置。欢迎政府监管的喜悦将很快变得索然无味。
　　大胆的思想投资者现在应该保持警惕。不久之后,放松监管和促进民主之类的思想又将被看好。