查看完整版本: 美联社报道：美新总统将把“亚洲情结”带入白宫

美联社报道：美新总统将把“亚洲情结”带入白宫

【美联社华盛顿10月27日电】无论贝拉克·奥巴马和约翰·麦凯恩之间存在怎样的政治分歧,他们却都拥有尽管迥异、但曾经改变了自己一生的个人经历:他们早年都曾在亚洲长期生活过。奥巴马的少年时期是在印尼度过的,麦凯恩则在越南有过战俘生活。
　　因此,奥巴马和麦凯恩都会将一种独一无二的、深刻的亚洲情结带入白宫,他们都将面对拥有核武器、采取对抗姿态的朝鲜;被恐怖分子当作抗击驻阿富汗美军的天堂的苦苦挣扎的巴基斯坦;还有日益强大、能够帮助或者阻碍美国谋取全球利益的中国。
　　让我们来看看两位总统候选人对于亚洲问题的看法吧:
　　奥巴马试图将自己与乔治·布什在首个总统任期对朝鲜核武器所采取的那种强硬政策区别开来。奥巴马已经大肆宣扬自己愿意继续与朝鲜进行直接对话,布什本人目前也支持这一战略。奥巴马曾经指出,需要“建立一个强有力的国际联盟”来消除朝鲜的核武器。
　　麦凯恩一直试图将奥巴马描述为“天真”,而且指责他在选举之初发表的声明,即他愿意无条件与朝鲜领导人金正日举行会面,尽管奥巴马后来表示,这样一次会面将在外交准备工作就绪之后举行。麦凯恩还暗示其对于朝鲜的“独裁政府”是否“真的致力于永久无核化”充满了怀疑。
　　奥巴马说过,如果在巴基斯坦发现“基地”组织的恐怖分子,而“巴方不能或者不愿”消灭他们,他将采取单方面军事行动。他认为阿富汗和巴基斯坦是“我们打击‘基地’组织的核心前沿阵地”,而且表示他将“和我们的盟国一起坚持让——不仅仅是要求——巴基斯坦镇压塔利班、追捕本·拉丹及其助手,并终结其与一切恐怖组织的联系”。
　　麦凯恩则多次谴责奥巴马关于对巴基斯坦采取单方面军事行动的言论。例如,他在10月7日的辩论中说,奥巴马“是想宣布他将攻打巴基斯坦”。
　　奥巴马和麦凯恩都曾经将中国描述为一个合作者,但是更多的时候,则是竞争对手。他们都抨击北京未能承担起作为一个新崛起的全球超级大国应该承担的责任。这表明,美国选民对于中国强大的军事力量、如潮水般涌入美国的商品和其不愿意利用自己在苏丹颇为可观的影响力来逆转在达尔富尔和其他地区的灾难日益表示担忧。他们也指出,美国需要中国,一个在联合国安理会拥有否决权的成员,来针对伊朗核项目实施惩罚,以及说服朝鲜放弃自身拥有的核武器。